誰偷了我的傘 @ 遊戲人間

連綿的雨天，出門不能沒有傘。

我帶了一把漂亮的Burberry格紋長傘到夜市吃鍋貼，老闆娘不願地板被弄濕，積極地招呼每個顧客把雨傘放進店門口的傘桶。吃完出來時，桶中並沒有我的傘。

又被偷了！早知道就該堅持帶進去。雨下得比剛才更大。

我一邊付錢一邊對老闆娘抱怨：「來妳這裡吃東西雨傘被偷好幾支了。」

老闆娘似乎習以為常，指著旁邊一把破舊的說：「那支給妳好了!」

我看著擁擠的塑膠桶，裡面的傘沒有一支像樣的，不是傘骨生鏽、扭折變形，就是傘布泛黃變色、花色醜陋。聽說有人如果雨傘被偷，就會理直氣壯地偷別人的，我並不是那種人。更實際的是，就算動了邪念打量那桶雨傘，也找不到一支讓人有興趣帶回家的，它們全都是「送我還嫌困擾」的東西。

看來是我活該，別人都不願帶好傘去夜市吧？

以前我想丟掉舊傘時，媽媽常說：「留著吧！好雨傘常被偷，爛雨傘反而實用，隨便放也沒人要。」於是好傘都被收在家裡，遇到雨天喝喜酒那種事才會使用。平常總是用壞傘、爛傘，丟了也不會心疼。

這道理感覺好熟悉，在其他什麼地方聽過？

我在雨中快步小跑，到最近的便利商店買傘。看著至少比我年輕十歲的小帥哥找錢時，終於想到了。

原來是「男人」。

有些女人不喜歡跟條件太好的男人在一起，如果男人又帥又聰明、風趣幽默、工作好、收入好、對女人也好，跟他在一起總要提心吊膽，因為到處都有別的女人想偷走他。就像「好雨傘被偷」般，許多人認為這是「難免」「防不勝防」「意料中的事」。

所謂「好」的定義因人而異。有人認為好雨傘的要件是「耐用」，就像有人認為好男人要「耐操」，日復一日為她付出，關懷、照顧、接送、養家等等，長期使用也不易故障。

但有人不在乎耐用，她們優先選擇輕量、體積小的雨傘，可以隨時放在皮包裡，不佔空間，不會增加負擔。某些自主性高的女人，不在意男人為她提供什麼，重要的是平常不要煩她、不要管她、不要增加她的負擔，就像超輕量雨傘那樣，「平常感覺不到他的存在」「下雨時雖然比不過大傘，但也不致淋濕」就好。

另外有人是視覺系、美學系的，講究雨傘設計時尚、花色亮麗、能搭配自己的服裝與氣質，就像某些女人希望身邊的男人體面，諸如外型瀟灑、能開好車、掏出好名片、在團體中妙語如珠等等，總之在外人面前能讓自己覺得與有榮焉。

不管是那一種定義的「好」，好雨傘跟好男人，只要妳覺得好，一定也有其他人覺得好。妳愛用，別人也愛用。基本上，它（他）被偷的機率當然大於爛雨傘跟爛男人。「擁有好男人」跟「擁有好雨傘」的差別是，好雨傘可以藏在家裡，但人都要出門，妳無法避免自己的好男人暴露在別人覬覦的眼光下。

妳習慣用好雨傘還是爛雨傘？

在我身邊，上一代媽媽輩的女性比較欣賞「老實」「內在美」的男性，就算放在外面，如果未經長期相處或深入瞭解，別的女人很難發現他的好，也就是一般女人不容易有興趣掠奪的安全型。

而我的同學朋友、這一代講究品味的自信女性，對男人的要求都很高。用雨傘的譬喻，就是「即使冒著被偷的危險，還是要用頂級的傘」。

在這兩者之外，有些女人對男人抱持更高的期待。她們不屑用爛雨傘，但也不願忍耐用好雨傘時的「被偷恐懼」，她們想要「具有防盜功能的超級好傘」，不僅期待人品、能力、外貌均優、尊重女性、心靈契合、體貼浪漫的男性，還期待這樣的男人不受誘惑，別人嘗試偷取時會警鈴大響，透過系統回報「主人！您的愛傘被侵入了！」，以便她們循線阻遏竊賊，或者乾脆讓雨傘能夠自行通電，電得小偷狼狽逃竄更好。

得到良傘與良人的代價不低，保有更難。為了隨時可用，一般人都擁有很多支傘，其中大半包著塑膠封套，從來沒有用過，就像所謂「備胎」。但女人如果想同時擁有很多男人，最後終將落入「一個都沒有」的窘境。這也是男人與雨傘的差別。

什麼？男人跟雨傘當然有差別啊！我大概是淋雨過頭，胡言亂語。

然而，我無法停止地繼續想到，不是有很多人會忘記自己的傘嗎？下雨時帶著，放在某個地方，例如餐廳或商店，出來時雨停了，便完全忘記雨傘這回事，望著恢復晴藍的天空，雨水洗淨的路面和清新的空氣，愉快地向下一個目標邁進。直到再度下雨時，才猛然想起「啊！我的傘」。像這樣因為自己遺忘而失去雨傘，通常比較甘願，很快就釋懷了。如果是被偷的，就會耿耿於懷，每次經過事發地點都會嘀咕。男人的事不也如此？如果因為情境轉變，不再感覺對那個男人的需要，或是被新的風景吸引，忘了他的存在以致於丟失這份關係，日後想起時，即使已經被別人拾去，感傷歸感傷，總不若男人被別人搶走般痛苦。

如果住在不下雨的國度，雨傘就沒有那麼重要，被偷不覺得損失，也懶得去想誰偷了我的傘。

該為自己經營什麼樣的國度，才能在男人被偷時，心情不致淋濕呢？